Бытовые видеокамеры High Definition
HD — снимаем сами
Любительская видеосъемка — одно из самых популярных увлечений. Домашнее видео обладает удивительным очарованием! Разве можно не улыбаться, видя на экране телевизора, как ваш ребенок делает первые шаги, как он идет в первый класс, как он... Или запись бурной вечеринки, когда, собравшись теплой компанией через пару дней, вы наперебой кричите: «А помнишь?», «Нет, ты посмотри!» Сюжеты, действительно, неисчерпаемы. Неудивительно, что рынок быстро среагировал на наметившиеся тенденции, предложив потребителям модели видеокамер, снимающие видео высокого разрешения. И если у вас есть соответствующие телевизор или проектор, вы уже сейчас сможете насладиться всеми прелестями HD, не дожидаясь массового распространения фильмов на Blu-ray или HD DVD, начала HDTV-вещания.
HDV или AVCHD?
В данный момент потребителям предлагаются два типа видеокамер высокого разрешения: HDV или AVCHD. В формате HDV (High Definition Video — видео высокого разрешения) для большинства бытовых камер предусмотрены два режима — 720p и 1080i. Первый позволяет получить изображение размером 1280x720 пикселей с прогрессивной разверткой, второй — 1440x1080 пикселей с чересстрочной разверткой*. Видеокамеры HDV используют алгоритм сжатия MPEG-2, а запись ведется на обычные MiniDV-кассеты. Более того, любая видеокамера HDV может выступать в роли MiniDV-устройства, ведя съемку в соответствующем формате. Но весь потенциал этого класса устройств раскрывается, естественно, только при съемке видео высокого разрешения. На стандартную кассету в этом случае помещается около часа видео, столько же, сколько и у традиционных MiniDV-камер.
*Для приведения к разрешению Full HD (1920x1080 пикселей) используется анаморфное преобразование. Иначе говоря, «картинка» просто растягивается по горизонтали.
Формат AVCHD (Advanced Video Coding High Definition — продвинутый видеокодек высокого разрешения) основан на алгоритме сжатия видео AVC (применяемого, кстати, и при кодировании HD-фильмов). Новый кодек позволяет без ухудшения «картинки» существенно уменьшить битрейт (ширину потока) записываемого видео, а значит, и занимаемый объем. Сравните сами. MiniDV, пишущий видео стандартного разрешения PAL или NTSC, дает суммарный поток в 25 Мбит/с. Правда, за счет того, что каждый кадр сжимается независимо от остальных, эти записи очень легко монтировать. Использование более совершенного алгоритма MPEG-2 с межкадровым сжатием позволило сохранить поток в 25 Мбит/с и у HDV-видеокамер, пишущих видео 1080i. А формат AVCHD, являющийся разновидностью передового MPEG-4, дает возможность, при тех же параметрах видео (1440x1080 пикселей)**, сократить поток как минимум до 18 Мбит/с, не жертвуя при этом качеством изображения. Более того, бытовые видеокамеры AVCHD пишут видео 1080i с максимальным потоком 12—15 Мбит/с. Это позволяет использовать в качестве носителей обычные Mini-DVD-диски или флеш-карточки при сохранении приемлемого времени записи. А уж если установить в AVCHD-видекамеру жесткий диск…
**Стандарт AVCHD позволяет сохранять и полноценное Full HD-видео с разрешением 1920x1080 пикселей. Правда, в бытовых видеокамерах этот режим пока не востребован — уж больно ресурсоемок алгоритм сжатия. То же самое касается и прогрессивной развертки (съемка в режиме 1080p). А вот менее затратный 720p присутствует во всех моделях.
Если с точки зрения съемки, не считая разных носителей, особой разницы между видеокамерами HDV и AVCHD нет, про обработку снятого видео этого пока не скажешь. Оба алгоритма сжатия весьма требовательны к вычислительной мощности компьютера, используемого в качестве основы монтажной студии. Но если для HDV эти требования можно назвать более или менее разумными (современного двухъядерного процессора последнего поколения хватит, чтобы особо не задумываться о «подтормаживании»), то для нормальной работы с AVCHD, необходима, скорее, топовая четырехъядерная архитектура. Стоить такой компьютер будет совсем недешево. Плюс ко всему, новый формат сжатия видео пока не понимает ни одна из популярных программ видеомонтажа. Конечно, в ближайшее время выйдут новые версии, лишенные этого ограничения, но ситуации с завышенными требованиями к производительности аппаратной платформы это никак не исправит.
Прежде чем закончить рассказ о форматах HDV и AVCHD, отметим, что звуковая дорожка в обоих случаях — Dolby Digital в формате 2.0 или 5.1 (по вашему выбору). Так что в этом плане обе технологии идентичны.
Выбираем носитель
По какой-то странной прихоти покупатели в магазинах упорно считают MiniDV-кассеты аналоговыми носителями прошлого поколения, хотя это абсолютно не соответствует действительности: запись на MiniDV-кассету всегда ведется только в цифровой форме. Это распространенное заблуждение пагубно сказывается на репутации HDV-видеокамер, хотя на данный момент это самый удобный вариант. Ни один другой тип видеокамер, за исключением моделей на жестких дисках, не способен обеспечить один час непрерывной записи с максимальным качеством. К тому же кассету возможно использовать многократно. Низкая стоимость этого носителя позволяет использовать MiniDV-кассеты для хранения архивов видеозаписей — попробуйте, к примеру, проделать такое с флеш-карточками! Впрочем, есть у HDV-видеокамер и недостатки. Лентопротяжный механизм, как и любая механика, имеет «дурную привычку» иногда ломаться, кассету MiniDV нельзя воспроизвести нигде, кроме видеокамеры, а чтобы «сбросить» видеоматериал на DVD-диск (или, в будущем на Blu-ray или HD DVD), требуется компьютер или бытовой рекордер.
Очевидным достоинством видеокамер, пишущих на Mini-DVD-диски, является простота использования. Монтаж или авторинг, почти необходимый этап при традиционном подходе к созданию видео, здесь отходит на второй план. В результате для обычных DVD-камер процесс упрощается до предела: снял, финализировал (т.е. закрыл) диск и можно смотреть готовый материал. Вот только с AVCHD такой номер не пройдет — бытовые DVD-проигрыватели просто не понимают DVD-диски, записанные в новом формате. Чтобы их воспроизвести, требуется либо достаточно мощный компьютер, либо бытовой плеер с новомодным синим лазером. Не радует и время записи на один Mini-DVD. В максимальном качестве оно составляет до 15 минут на однослойный диск и чуть меньше 30 — на двухслойный***. Как видите, в лучшем случае в два раза меньше, чем для HDV-видеокамер с их MiniDV-кассетами. Одно хорошо — сами диски (как записываемые, так и перезаписываемые) весьма дешевы.
***Есть еще и двухсторонние диски (пока однослойные). Для них максимальным временем записи можно считать те же 15 минут, ведь чтобы перевернуть диск, придется прервать съемку.
А вот флеш-карты, используемые некоторыми моделями AVCHD-камер для записи видео, недорогими никак не назовешь. К тому же, чтобы обеспечить приемлемое время непрерывной записи в 40 минут (с максимальным качеством видео), требуется носитель на 4 Гбайта. С более доступными флеш-картами меньшего объема придется жертвовать либо качеством съемки, либо ее продолжительностью. Зато флеш-камеру, за счет отсутствия механических «лентопротяжки» или DVD-привода, жесткого диска, можно сделать гораздо легче и компактнее конкурирующих типов. Да и надежность намного выше, ведь движущиеся части остались только в объективе.
И наконец, AVCHD-модели, использующие жесткий диск. Традиционно HDD-видеокамеры считаются самыми «хрупкими», ведь винчестер, по мнению многих — весьма нежное устройство. К счастью, это не так: жесткие диски для мобильного применения (в составе ноутбуков, переносных накопителей, видеокамер) уже давно хорошо защищены от случайных ударов. К тому же, современные видеокамеры автоматически прекращают съемку и паркуют головки диска, если датчики обнаружат опасное ускорение. Нет, ронять HDD-видеокамеры, конечно, не стоит (как, впрочем, и любые другие типы камер — есть еще и объектив), но в обычных условиях съемки проблем можно не опасаться. Зато какая еще видеокамера обеспечит до 4 часов беспрерывной съемки видео высокого разрешения? Но если место на встроенном жестком диске закончилось, а компьютера или внешнего накопителя, чтобы сбросить отснятый материал, под рукой нет, придется либо прекращать съемку, либо стирать наименее ценные фрагменты. Так что встроенный носитель без возможности замены — это палка о двух концах.
HDV-видеокамеры
Модели этого типа выпускают только Sony и Canon, причем с выхода родоначальницы семейства — Sony HDR-HC1E прошло уже более двух лет. Тем не менее, все актуальные модели до сих пор относятся к высшему ценовому диапазону, применительно к бытовым видеокамерам, и оснащены соответствующим образом. Впрочем, это имеет и свои плюсы. Можно не беспокоиться о размере сенсора изображений (от этого параметра зависит качество съемки в условиях недостаточной освещенности), характеристиках объектива (чрезмерного зума, приводящего к хорошо различимым искажениям, точно не будет), качестве исполнения. Не придется жертвовать одним параметром в угоду другому (типичный случай при выборе бюджетной видеокамеры). Редкий случай, когда легко сделать осознанный выбор. Тем не менее, различия между видеокамерами все же есть, поэтому имеет смысл более подробно остановиться на присутствующих в продаже устройствах.
Самой недорогой моделью, если, конечно, данное определение подходит видеокамере стоимостью около 1200 долларов, является прошлогодняя Sony HDR-HC3E (рис. 1). В принципе, это хороший выбор, чтобы приобщиться к съемке видео высокого разрешения. Традиционно для камер этой фирмы, автоматический режим обеспечивает достойное качество, а количество ручных настроек, по сравнению с изделиями других фирм, невелико. Sony HDR-HC3E построена по одноматричной схеме****, 1/3-дюймовый сенсор изображения имеет разрешение в 2,1 мегапикселя, в режиме HDV используется 1,43 мегапикселя, что, в принципе, хватает для кадра 1440x1080 пикселей. Светосильный объектив обеспечивает 10-кратный зум, стабилизация изображения — электронная.
****Более подробно о различных параметрах видеокамер, их влиянии на качество съемки, вы можете узнать из статьи «Стремимся к идеалу», опубликованной в 3 номере журнала за 2006 г.
Рис. 1. Sony HDR-HC3E — сравнительно недорогая HDV-видеокамера
Конкурентом Sony HDR-HC3E выступает так же прошлогодняя модель HV10 от Canon (рис. 2). Эта компактная «вертикалка» также построена по одноматричной схеме, но использует сенсор 1/2,7 дюйма с разрешением 2,96 мегапикселей. В режиме съемки видео задействованы 2,07 мегапикселя, что даже несколько больше, чем требуется для кадра HDV. Как следствие, у HV10 выше чувствительность и больше фактическое разрешение (получаемое видео четче), выигрывает она и за счет лучшего фоторежима. В плюс этой видеокамере также можно отнести объектив с десятикратным зумом, оснащенный оптическим стабилизатором изображения. Продвинутым видеолюбителям понравится наличие большего количества ручных регулировок. Из недостатков, пожалуй, стоит отметить отсутствие HDMI.
Рис. 2. HV10 — чуть более дорогая HDV-видеокамера от Canon
Если же говорить о моделях этого года, то на смену Sony HDR-HC3E пришла модель HDR-HC5E (рис. 3), мало чем отличающаяся от предшественницы. Гораздо интереснее выглядит Sony HDR-HC7E (рис. 4). Сенсор 1/2,9 дюйма с разрешением 3,2 мегапикселя повысил чувствительность камеры и существенно увеличил четкость «картинки», появился оптический стабилизатор изображения. Отметим вход для внешнего микрофона и выход на наушники с ручной регулировкой уровня записи — очень полезная в некоторых случаях опция.
Ответ от Canon не заставил себя долго ждать. HV20 (рис. 5), несмотря на использование сенсора и объектива от предыдущей модели, за счет нового процессора обработки изображений обладает лучшей чувствительностью. Положительно воспринимается многими видеооператорами и классическая горизонтальная компоновка. Аналогично конкурирующей камере Sony, появился вход для внешнего микрофона, выход на наушники и ручная регулировка уровня записи звука. Наконец, HV20 обзавелась HDMI-выходом. Но самое главное, для этой видеокамеры заявлена возможность съемки в формате 1080p с прогрессивной разверткой.
Рис. 3. Sony HDR-HC5E — преемница модели HDR-HC3E
Рис. 4. Sony HDR-HC7E — весьма интересная новинка японской фирмы
Рис. 5. Canon HV20 — первая видеокамера со съемкой в режиме 1080p
DVD AVCHD-видеокамеры
Этот класс видеокамер представлен, в первую очередь, тремя моделями Sony, являющимися «близнецами» соответствующих HDV-видеокамер. Прошлогодняя HDR-UX1E использует те же сенсор и оптику, что и HDR-HC3E, а новинки HDR-UX5E и HDR-UX7E (рис. 6) являются DVD-вариантами моделей HDR-HC5E и HDR-HC7E. Все это позволяет надеяться на сопоставимое качество съемки. Более того, за счет нового алгоритма кодирования у AVCHD-видеокамер менее заметны артефакты компрессии при съемке динамичных сцен.
Рис. 6. Sony HDR-UX7E — новая DVD-камера, снимающая видео высокого разрешения
Недавно свою модель представила фирма Panasonic. HDC-DX1 (рис. 7), традиционно для этой фирмы, построена по трехматричной схеме и использует оптический стабилизатор изображения. Единственное, что настораживает, так это разрешение каждого из сенсоров. Оно составляет всего 0,56 мегапикселя, что явно недостаточно для формирования полноценного кадра 1440x1080 пикселей. Не спасают даже примененные алгоритмы обработки изображения: по фактическому разрешению Panasonic HDC-DX1 проигрывает конкурентам. С другой стороны, размер каждого сенсора в 1/4 дюйма обеспечивает неплохую чувствительность.
Рис. 7. HDC-DX1 — новинка от Panasonic
AVCHD-камеры с записью на флеш-карты
Эта ниша пока занята одной единственной видеокамерой — Panasonic HDC-SD1 (рис. 8). Как ясно из названия, она отличается от HDC-DX1 типом примененного носителя. Оптика, сенсоры и электроника у них идентичны. В результате HDC-SD1 обладает теми же достоинствами и недостатками, что и аналогичная DVD-камера. Исключение — размеры и вес, HDC-SD1 весьма миниатюрна.
Рис. 8. Panasonic HDC- SD1 — запись видео высокого разрешения на флеш-карту
HDD AVCHD-камеры
Не густо на данный момент и в секторе HDD-видеокамер высокого разрешения. Единственная модель — Sony HDR-SR1E (рис. 9) — является близнецом HDV-видеокамеры HDR-HC3E, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Рис. 9. Sony HDR-SR1E записывает видео на жесткий диск