Планшеты наступают: что ждет ридеры E-Ink?
В наши дни потребителей все реже интересуют узкоспециализированные устройства: среднестатистический пользователь вряд ли станет делать снимки только на фотоаппарат, слушать музыку на отдельном плеере или читать электронные книги на ридере. Гораздо удобнее заменить ридер на более универсальный планшет, который позволяет быстро переключаться и одинаково комфортно выполнять разные задачи – от просмотра видео до правки текстовых документов. Ждет ли рынок ридеров забвение? Нет, но по всем признакам в ближайшей перспективе электронные книги окончательно превратятся в выбор относительно небольшого круга потребителей.
Подсчитали – прослезились
Неумолимая статистика говорит о снижении продаж ридеров: например, в первом полугодии прошлого года в России в натуральном выражении объем продаж снизился на 35% (по данным «М.Видео»), тогда как продажи планшетов, наоборот, выросли на 37% (информация «Связного»). Взгляните на список крупнейших производителей электронных книг – Sony, Barnes & Noble, Amazon и др.: все они отказались от идеи концентрации усилий на ридерах и прикладывают значительные усилия для развития ассортимента «таблеток». Особенно преуспела компания Amazon, которая успешно распространила на планшеты ту же бизнес-модель, что и в своих ридерах: предложение моделей по низким ценам и заработок на продаже цифрового контента от книг и журналов до фильмов и игр.
Еще в 2012-2013 гг. производители предпринимали попытки компенсировать скромный по сравнению с планшетами функционал ридеров. Это выражалось в использовании системы Android, встраивании веб-браузеров, сенсорном управлении. Однако технология E-Ink в конечном счете свела все усилия на нет. Cоздать на базе экрана с электронными чернилами реального конкурента универсальному TFT-дисплею так и не получилось. Проблема заключается в том, что частота обновления экранов E-Ink слишком низкая – ее хватает в лучшем случае на быструю смену страницы и перерисовку текста. Мгновенное изменение масштаба и перемещение по веб-странице или тем более просмотр видео на ридерах не представляется возможным.
После многолетних анонсов по-прежнему не видно массового выпуска ридеров с цветными экранами, ассортимент ограничен буквально парой-тройкой моделей. Надо полагать, что такие экраны делают цену устройства слишком высокой и совершенно неконкурентной по сравнению с планшетами. Не стоит забывать и о том, что разработка новых технологий требует огромных инвестиций, и в данном случае вовсе не факт, что затраты окупятся.
Купить один вместо двух
Свои коррективы вносит и сложная экономическая ситуация. Российскому потребителю невыгодно тратиться на два отдельных устройства, когда можно обойтись покупкой одного аппарата. Например, за 11 000 рублей у ридеров с экранами по технологии E-Ink будут все те же 16 оттенков серого и диагональ в шесть дюймов, поддержка Wi-Fi и встроенный браузер, но по указанной выше причине реальная польза от этих опций весьма сомнительная.
При цене в 11 000 рублей доступны восьмидюймовые планшеты с четырехъядерными процессорами – Samsung Galaxy Tab 3 8.0, ASUS Fonepad 8 и многие другие модели именитых производителей. Причем в приведенных моделях можно не только читать книги, смотреть фильмы и запускать 3D-игры, но и звонить прямо как по смартфону – для этого на лицевой стороне есть речевой динамик. Есть что предложить и российским маркам: например, bb-mobile Techno 8.0 3G TOPOL' компенсирует меньшую известность бренда восьмиядерным процессором и цельнометаллическим корпусом (конечно, прилагается возможность совершать звонки и обмениваться SMS).
Не стоит забывать, что нынешние планшеты позволяют беспроводным путем выводить изображение с теми же фильмами и играми на экран телевизоров, по сути, превращаясь в портативную ТВ-приставку. Нередко поддерживается режим работы «таблетки» в качестве сенсорного пульта управления телевизором. Наконец, получают все большее распространение всевозможные устройства категории «умный дом», когда с планшета можно по Wi-Fi или Bluetooth даже регулировать яркость лампочек. Вследствие этого покупка планшетного компьютера становится более чем актуальной.
Плюсы и минусы
Если не считать автономности, единственный серьезный аргумент в пользу электронных чернил – миф о том, что TFT-экраны планшетов и смартфонов «сажают» зрение. Однако многочисленные исследования уже давно доказали: зрение от матриц TFT ухудшается ничуть не быстрее в сравнении с E-Ink. Впрочем, оглянитесь вокруг – люди самых разных профессий сегодня проводят на работе по 8-10 часов за компьютером, но на улицах по-прежнему не видно толп «очкариков». В исследованиях отмечается один и тот же момент: главным фактором ухудшения зрения является не технология экрана, а условия чтения (например, плохое освещение).
Неоспоримым преимуществом электронной книги является способность проработать до месяца от одной зарядки. Но смартфоны уже приучили нас к тому, что зарядка устройства раз в два-три дня – норма, которая больше не вызывает раздражения. В режиме чтения обычно планшет функционирует до 8-10 часов, а использование внешних аккумуляторов и вовсе увеличивает автономность в несколько раз.
Едва ли планшеты полностью вытеснят ридеры E-Ink, как это фактически произошло с нетбуками. Тогда после прихода «таблеток» практически все производители отказались от выпуска нетбуков из-за снижения спроса. Отсутствие излишне пессимистичных перспектив для ридеров подтверждает хотя бы то, что до сих пор существуют бренды вроде ONYX, которые специализируются только на электронных книгах.
Нельзя отрицать тот факт, что определенная часть людей не может долго читать с экрана планшета. Глаза быстро начинают слезиться и уставать, хотя парадоксально: зачастую работа перед экраном обычного компьютера или ноутбука у таких людей не вызывает дискомфорта. Некоторая доля спроса наверняка сохранится за счет корпоративного сегмента. В поисках новых покупателей производители ридеров в последние годы стали выпускать модели с диагональю около десяти дюймов – скажем, для просмотра чертежей инженерами. Однако в целом подобных потребителей явно недостаточно, чтобы интерес пользователей к ридерам прекратил падать.
